O conhecimento ético x o capitalismo cego

Quantas fórmulas e teses ainda estão à tona para descobrir e buscar. O qto a ciência, nesse sentido, me fascina. Saber que a natureza esconde mistérios e problemas que cabe a nós, seres humanos, resolvê-las.

Porém, o homem, com seu egoísmo, pode usar o conhecimento para objetivos anti-éticos. Usar a ciência para favorecer interesses capitalistas, para vender técnicas que obstruam o respeito e desonrem toda a moral que nos mascara a verdadeira realidade. Conhecimento também serve para manipular, para enganar.

Então, eu considero que, a partir do momento que algum cientista ou pesquisador usa o seu conhecimento para contribuir com a arrogância e transforma a ciência em mera mercadoria, que reforça as desigualdades, que reforça a ignorância e a vulgaridade científica, posso classificar esse conhecimento como inútil. Um conhecimento se torna inútil a partir do momento que ele destrói a ética, desonra o bem comum e não tem alguma utilidade humana. Posso citar como exemplo adequado o caso da "revolução verde", que aqueceu o mercado econômico, mas trouxe consequências desastrosas para o meio ambiente e meio social. É a ciência grosseira, anti-ética e desumana, que apenas favorece, claro, a elite capitalista.

A semente, herança comum da humanidade, se transformou em mercadoria com "involução" biotecnológica, favorecendo interesses de lucro, de elites capitalistas, ferindo a neutralidade na ética científica. A ciência de caráter neutro é aquela que tem compromisso com a solução de problemas humanos e sociais, enão somente com o capital.